|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Brock Nelson hosszabbított: 6 év/36 millió
|
| |
| |
|
|
|
|
A Hód védett "állat".:)))
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#2571) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Haha, ezt nem is láttam.
:D
Idénre elfogyott a Hód mágiája. Légyszi rúgják ki, hozzánk jöhetne. :)))
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#2529) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pedig bíztam benne, hogy messze mentek ráférne már az Islesre is egy stanley döntő.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#2569) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Így van Istenkém, aminek ki kell jönnie, az csak jöjjön. Utána jobb lesz.😉
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#2567) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#2564) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Tudtok ti korán kelni, vagy a nagy Canes szurkolás miatt nem is ment az alvás? |
|
Nálam úgy történt, hogy tegnap korán elaludtam, mert fáradt voltam, így már 4-kor fenn voltam. Látom a híreket, a Canes söpörte az Islanderst. Később felnézek ide, látom előttem a "kolléga" hsz-ében idézve a tiedet, és nem tudtam nem kihasználni az alkalmat. 
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#2561) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
piszok jó lett ez a canes, ami már az alapszakasz végén is látszott. Azzal, hogy 7. meccsen ejtetteék ki a capst, meg 0-2-ről, 2-3-ról, lelkileg is jó helyzetbe kerültek.
5 az 5-ben a 2 caroline meccsen már a canes volt a jobb. Az volt az érzésem, hogy csak a speciális egységekben bízhattok, ami meg már rég rossz a PO-ban.
Lehner szerintem jobb volt a canes kapusnál, de a csapat előtte nem. Talán Johnny (mármint az 55-ös :) ) hiányzott a legjobban! :(
Nem tudom, hogy Trotz meddig marad, de ha még lesz 1-2 évig, akkor a GM-el közösen betömködi a lyukakat és tovább fogtok menni a 2. körnél!
A szezonhoz amúgy gratula!
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#2563) |
|
|
|
| |
|
|
|
Annyi nekik is van,mint a Vegasnak... ...nem froclizás jelleggel,de ha jól érzékelem szigetlakó fanból is csak pont egy fő a pozitív mérleg velük szemben,ettől pedig még Robinson szigetén is többen voltak... Amúgy lényegtelen is,az első kőrben ti voltatok jobbak,pont annyival,mint most az ellenfél ellenetek... Elő lehet venni a golfütőket,csak huzzatok bele,mert nekünk már sajnos jó néhány lyuk előnyünk van... 
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#2563) |
|
|
|
| |
|
|
|
Itt alul is visszaigazolást nyert korábbi elméletem, hogy a Pens szurkolók a legnagyobb butthurt brigád evör
|
| |
| |
|
|
|
|
Név szerint melyiknek gratuláljak??😂😂
Hidd el, ha csak egy is lenne itt a fórumon, már megtörtént volna.
Természetesen nagy gratula nekik, közünk sem volt😥
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#2562) |
|
|
|
| |
|
|
|
Valahogy a te gratulációd sem érkezett meg a CAR topicba,ha jól látom...
Pedig ez is elég sima volt...
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#2519) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tudtok ti korán kelni, vagy a nagy Canes szurkolás miatt nem is ment az alvás?
Es nem hány ide senki semmit, az már megtörtént
|
| |
| |
|
|
|
|
Természetesen gratulálok én is.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#2519) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Kicsit több gratulációt vártam odaátról, de biztosan csak korán van még |
|
Kurva jó életed lehet, ha ez benne a legnagyobb tragédia. :)
Na de akkor engedd meg, hogy gratuláljak a szép söpréshez.
Vagy korán van még?
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#2519) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Még mielőtt bármelyik islanders fan idefos akarmit, majdnem THREE-PEAT-re mehettunk, ti meg csak bizakodhattotok, hogy lehetne akarmi álom...
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#2519) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Dili egy széria ez. Jó a Canes, nem véletlenül 3-0 oda, de egy pillanatig nem érzem, hogy reálisan ennyivel jobb lenne.
Sajnos lőtt gólilag elfogytunk, ezen mehet el. Lehnert sajnálom, első hibájából nyerik a harmadikat, rajta eddig semmi nem múlt.
Marad a bizakodás, ha innen visszajönnénk...hátha kitalál valamit BT.
|
| |
| |
|
|
|
|
igen. ugyan ezt érzem én is. Nyílván a 3. góljuk is ajándék volt, miközben nekik minden gólért izzadni kell. pedig szerintem kapusposzton jobb az isles.
innen nehéz lesz visszajönni. :(
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#2554) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tényleg szoros a párharc, de a fontos pillanatokban mindig a Canes felé billen a mérleg. és ennyire kevés lőtt góllal nehéz meccset nyerni.
A sima első kör mintha leültette volna a csapatot, a Canes mindeközben lendületben és nagyon egyben is vannak.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#2553) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem kellene könnyű gólokat engedni nekik.
nagyon egyenlő a széria, mégis azt mondom ez a mai meccs nem mehet el.
a canes nem kapott még ki hazai pályán. Meg kell törni őket!
|
| |
| |
|
|
|
|
Hogy jobbak voltunk-e?
Ők eddig a szériában ütöttek 3 szép gólt, mi egyet, az is öngól volt.
Ha innen nézzük, ennyit érdemlünk.
Más kérdés, hogy vasak és elvett gólok tekintetében sehol sincsenek. A játékban sztem nincsenek nagy különbségek.
Nehézzé tettük nagyon, de vmi azt súgja, még nincs lefutva a továbbjutás.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#2551) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én ezt a meccset néztem és nagyságrendekkel jobb volt az Isles, ha pontozásos sport lenne leléptetéssel nyertek volna. A gól előtt szerintem egyértelmű volt a rugó mozdulat, ezért a Shad által is idézett szabály alapján nem lehetett sajnos megadni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem láttam sajna, ezért nem nyilatkozok, ha ütőt ért volna és úgy szerencsétlenkedi be, akkor egyértelműen gól. Ha rúgod és a mammutról, koriról, stb. pattan be, akkor nem az. A szabály nem tér ki arra honnan, és miylen szándékkal, csak arra és ez az érdekes - "body", tehát mammut - kori - sisak - felsőtest stb. Szóval szerintem ez alapján nem gól, de rohadtul megérteném, ha ez szabálymódosításra, pontosításra fel lenne terjesztve, mert ebbe is bele lehet kötni.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#2549) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rúgó mozdulat egyertelmű, csak éppen a kapuvonal mögül akarta visszarúgni a kapu elé, onnan gólt nem tud rúgni, csak Messzi😁. A kapus meg beszerencsétlenkedte..
Hülye egy szabály.
Fordulhata már a szerencsefaktor, vagy csak simán üthetnénk végre érvényes gólokat.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#2548) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha egyértelmű rúgó mozdulat van az a lényeg. IIHF-ben ha belefékezel is érvenyes, szerintem itt is megállja a helyèt, meg annyi ha rúgod, de ütőn megpattan akkor.érvényes.
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#2543) |
|
|
|
| |
|
|
|
Örülök, hogy megtaláltad..
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#2546) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A goal cannot be scored by an attacking player who kicks a puck that deflects into the net off any player, goalkeeper or official.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#2540) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
At 19:46 of the second period in the Hurricanes/Islanders game, the Referees determined that New York's Devon Toews used a distinct kicking motion to propel the puck into the Carolina net. The Situation Room supported the Referees' call on the ice. According to Rule 49.2, "A goal cannot be scored by an attacking player who uses a distinct kicking motion to propel the puck into the net." No goal New York.
pont nem kapu felé ment
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#2543) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
Innen keserves lesz.
Jók a szelesek, de kíváncsi vagyok, a mákfaktor végig mellettük marad e. Két szabályosnak tűnő elvett gól, 3 vas... bár az is tény, hogy ennyire kevés szerzett góllal nem lehet menetelni ilyen szinten.
Ráadásul a végén mintha Clutterbuckot lehúzták volna.
Meglátjuk.
|
| |
| |
|
|
|
|
sima gol volt, de nemtudom hogy van a szabalykonyvbe leirva , hogy barmilyen rugo muzdulat ami a kapuban kot ki az nem gol, ha direkt ha indirekt
|
| |
| |
|
|
|
|
Ahogy az első meccsen is.
Remélem, nem lesz oka semminek.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#2541) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nálam simán szabályos volt
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#2540) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Már megint meg nem adott gól nálunk. És ebbe is bele tudnék kötni..
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez brutál meccs lesz. Bekezdtek mint állat!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
a szabályt nem ismerem, de szerintem is gól volt.
a 2. meccsen nyerni kell, mert a canes otthonában szerintem nehéz nyerni.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#2537) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát buktuk az elsőt, bár nem játszottunk rosszul. A két kapus zseni volt.
Segítsetek már kicsit, Barzal gólja miért volt szabálytalan, egyértelműen ( szerintem😁 ) a védő lökte Lee-t Mrazekre, nem? Vagy ilyenkor mi van?
|
| |
| |
|
|
|
|
jajj, Johnny hiányozni fog. Clutterbuck 4. sorban volt, nemde? Ő talán pótolható...
amúgy úgy tűnik, hogy a R1G4 és a R2G1 között több, mint 1 hét lesz.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#2535) |
|
|
|
| |
|
|
|
És ami nagyobb baj, Clutterbuck is megsérült.
Egyébként meg; de uncsi ez a PO
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#2533) |
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#2533) |
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
|
